\u00a0<\/p>\n
A l’occasion du Conseil Municipal du 17 juin 2021, les \u00e9lus du groupe Une Nouvelle Energie pour Marcq (UNEM) se sont exprim\u00e9s :<\/p>\n
Monsieur Le Maire, Mes chers coll\u00e8gues,<\/em><\/p>\n Nous voil\u00e0 ce soir \u00e0 nouveau rassembl\u00e9s pour voter le compte administratif de l\u2019exercice 2020.<\/em><\/p>\n Tout d\u2019abord, merci \u00e0 l\u2019adjoint Monsieur LHERBIER, au service des finances et \u00e0 l\u2019ensemble des services, pour le travail r\u00e9alis\u00e9 dans un contexte, d\u00e9licat, compliqu\u00e9 et mouvant.<\/em><\/p>\n Oui, les temps sont difficiles : l\u2019embellie sanitaire ne doit pas nous faire oublier que les impacts de la p\u00e9riode que nous traversons p\u00e8serons durablement sur la vie de nos concitoyens, sur le fonctionnement de nos collectivit\u00e9s, sur les moyens d\u2019action de l\u2019Etat.<\/em><\/p>\n Le compte administratif (CA), rappelons-le, ne valide pas les d\u00e9cisions politiques de la majorit\u00e9 en place. Ce document, associ\u00e9 au compte de gestion du tr\u00e9sorier, est en quelque sorte le bilan comptable de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/em><\/p>\n Voter le compte administratif n\u2019est donc pas donner quitus \u00e0 vos d\u00e9cisions et \u00e0 vos choix politiques, mais reconnaitre la bonne ex\u00e9cution des \u00e9critures.<\/em><\/p>\n Or, lors des deux derniers exercices, et pour la premi\u00e8re fois, nous n\u2019avions pas vot\u00e9 FAVORABLEMENT le compte administratif qui nous \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9.<\/em><\/p>\n Et pour cause, la d\u00e9couverte de comptes d\u2019attente non r\u00e9gularis\u00e9s pour un montant \u2013 rappelons-le \u2013 de 6 millions d\u2019euros, entrainait de facto l\u2019insinc\u00e9rit\u00e9 du CA pr\u00e9sent\u00e9.<\/em><\/p>\n D\u00e9couverte fortuite, suite \u00e0 une question pos\u00e9e par notre groupe en commissions finances et pour laquelle la chambre r\u00e9gionale des comptes confirma dans son rapport que notre position fut la bonne.<\/em><\/p>\n Depuis, press\u00e9 par la Chambre, vous avez r\u00e9gularis\u00e9 la situation.<\/em><\/p>\n Aussi, nous esp\u00e9rons et nous souhaitons que d\u2019autres irr\u00e9gularit\u00e9s de ce type ne soient plus jamais d\u00e9couvertes.<\/em><\/p>\n Cette ann\u00e9e, nous validons donc le compte administratif, tout en vous rappelant l\u2019imp\u00e9rieuse obligation de transparence \u00e0 laquelle tous les \u00e9lus autour de cette table ont droit.<\/em><\/p>\n Revenons \u00e0 nos remarques de fond \u2013 car certes, la critique est facile et l\u2019art difficile \u2013 mais le compte administratif qui nous est soumis aujourd\u2019hui en d\u00e9pit de la crise rappelle que la politique que vous menez n\u2019est pas celle qu\u2019attendent les Marcquois. Une pression fiscale locale disproportionn\u00e9e, des d\u00e9penses sans rapport avec les besoins de la commune et surtout un manque de transparence que nous \u00e9voquions plus haut.<\/em><\/p>\n Pour ne citer qu\u2019un exemple, c\u2019est \u00e0 la lecture du CA que nous avons par exemple d\u00e9couvert le montant de 25000 euros pay\u00e9 pour la r\u00e9alisation d\u2019une fresque de Jeff A\u00e9rosol sur le mur du CTM rue de Menin. Si la loi ne vous obligeait pas \u00e0 une mise en concurrence formelle, la morale aurait gagn\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il y ait une information aux repr\u00e9sentants que nous sommes. La d\u00e9mocratie participative, c\u2019est bien d\u2019en parler, c\u2019est mieux de la pratiquer\u2026<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nous le disons depuis des ann\u00e9es, la chambre r\u00e9gionale des comptes vous l\u2019a rappel\u00e9 \u00e9galement : la pression fiscale que vous exercez sur nos concitoyens est d\u00e9raisonnable et inutile. Elle conduit \u00e0 l\u2019accumulation et au maintien d\u2019un bas de laine pl\u00e9thorique. La crise et les investissements pay\u00e9s cash par les Marcquois comme le multi-complexe du Pont des arts et votre \u00ab jardin minorelle \u00bb aux allures de pyramide du Louvre n\u2019ont pas entam\u00e9 votre cagnotte. C\u2019est pourtant ce que vous voulez nous faire croire depuis des ann\u00e9es. Nous le redisons avec force : il est urgent de revoir votre politique fiscale et de nous \u00e9couter : une baisse de 10% de l\u2019imposition fonci\u00e8re d\u00e8s le prochain exercice (ce que nous annoncions dans notre programme) est non seulement souhaitable mais possible, sans d\u00e9grader la situation globale de notre ville. Ce compte administratif en est \u00e0 nouveau la preuve.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Votre communication a r\u00e9ussi \u00e0 faire prendre des vessies pour des lanternes. Vous avez r\u00e9ussi \u00e0 faire croire aux Marcquois qu\u2019ils avaient besoin d\u2019un cin\u00e9ma trois salles dans lequel ils n\u2019iront que tr\u00e8s peu faute de place de stationnement disponible. Vous avez r\u00e9alis\u00e9 un \u00ab jardin minorelle \u00bb \u00e0 contre-courant de tout ce que le bon sens en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable pr\u00e9conise. Vous avez omis quelques d\u00e9tails : le co\u00fbt d\u00e9passant l\u2019entendement de cette v\u00e9g\u00e9tation luxuriantes : palmiers et autres \u00ab cact\u00e9s \u00bb pour plusieurs dizaines de milliers d\u2019euros. M\u00eame s’il est difficile de se rep\u00e9rer dans les montages financiers. Vous aviez d\u00e9j\u00e0 regroup\u00e9 le budget annexe du Colis\u00e9e avec celui de l\u2019hippodrome, action que nous avions d\u00e9nonc\u00e9e puisqu\u2019elle rend illisible les r\u00e9sultats distincts des \u00e9tablissements.<\/em><\/p>\n Aujourd\u2019hui vous poussez encore plus loin en r\u00e9partissant les d\u00e9penses des op\u00e9rations du M\u2019Cine, de Doumer, de Saint Joseph \/ Minorelle, de l\u2019op\u00e9ration \u00ab Rugby \u00bb entre le compte de la Ville et celui des activit\u00e9s diverses\u2026 D\u00e9cid\u00e9ment la transparence y perd\u2026<\/em><\/p>\n Quelques recettes aussi ont attir\u00e9 notre attention : la dynamique des DMTO (droits de mutation \u00e0 titre on\u00e9reux = frais de notaire) qui confirme la minoration r\u00e9currente de votre pr\u00e9vision budg\u00e9taire.<\/em><\/p>\n Syst\u00e9matiquement en \u00e9laborant le budget, vous contraignez les d\u00e9penses (pourquoi pas) mais sous-estimez largement les produits de la fiscalit\u00e9 : m\u00e9caniquement, le budget adopt\u00e9 en \u00e9quilibre quasi insinc\u00e8re s\u2019ex\u00e9cute avec un exc\u00e9dent qui ne rel\u00e8vent pas d\u2019un sage pilotage financier mais bien d\u2019une strat\u00e9gie de communication.<\/em><\/p>\n Depuis des ann\u00e9es \u00e9galement, vous vous lamentez de l\u2019effondrement de la DGF (dotation globale de fonctionnement), exercice apr\u00e8s exercice : permettez-nous de vous rappeler que les gouvernements successifs depuis la pr\u00e9sidence de Nicolas Sarkozy, que vous les ayez soutenus ou pas, ne sont pas revenus sur la r\u00e9forme de la DGF.<\/em><\/p>\n \u00a0Au sein de votre majorit\u00e9 compos\u00e9e de fid\u00e8les du gouvernement, nous ne doutons pas que vous vous soyez mis d\u2019accord pour porter chaque ann\u00e9e une revendication sur le sujet.<\/em><\/p>\n Nous vous invitons \u00e0 prendre en compte nos remarques et observations pour que le Conseil municipal et les Marcquois disposent d\u00e8s 2022 d\u2019une information claire de chaque activit\u00e9 en pr\u00e9voyant un budget annexe par activit\u00e9 \u00e0 d\u00e9faut d\u2019une comptabilit\u00e9 analytique exemplaire : un pour l\u2019hippodrome, un pour le cin\u00e9ma, un pour le minorelle, un pour la ferme aux oies. La r\u00e9glementation l\u2019autorise, la transparence l\u2019exige.<\/em><\/p>\n Pass\u00e9es, ces remarques de fond et de forme, nous tenons \u00e0 nouveau \u00e0 saluer \u00e0 nouveau le travail et le professionnalisme des \u00e9quipes de la Ville et des finances publiques et approuverons donc \u00e9galement le compte de gestion du comptable public.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":6323,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-6514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conseil-municipal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6514"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6520,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6514\/revisions\/6520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unem.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}